◆将老IP运用现代技术优化重制作品是正常的，在几个知名案例中-PC《生化危机》首当其冲，随后市场掀起了一股重制风，将一批老玩家拉回了[青春]，甚至《梦幻西游》也推出了3D版本从侧面证实了老游戏的魅力真的很难比拟，本文讨论的《魔法宝贝》也是早年最受欢迎的作品之一。到目前为止，印象中有不少于四种修订和移植。相互比较后，虽然各有，当前版本是1.5版本，游戏量1.6G，初测感觉为新游、新产品、老感觉；
PS：了解一个游戏需要几分钟，远比自己尝试容易。这样的游戏符合要求，证明没有白忙。相反，有权排雷避坑。如果有遗漏或错误，请纠正。！
！
◆情节故事和旧作品变化不大，玩家扮演的角色莫名其妙地召唤到不同的世界，然后不知不觉地承担重大使命，除了常见的[健忘症设置]，中间过程仍然是培养成长、学习技能、结交队友来推广情节故事，当然，这是从当前的角度来看，早期的设置很有趣：
◆法兰国仍然是法兰国，[死者戒指]仍然是一个坑，一些玩家开玩笑说[死者戒指]是一个特效道具，谁会发光，否则找什么理由让他们工作……，想起来很现实，但充满了阴谋。虽然这是个笑话，但那种感觉没有改变。拯救大陆 找回记忆。在新画质的祝福下，青春的过去有很多回忆；
◆从重制的角度来看，原封不动的剧情还原是有利有弊的。优点是通过新技术重新体验旧故事，配合计算机特效实现当年无法实现的场景，可以算是【遗憾弥补】，这在很多影视作品和IP这在游戏中很常见，可以与时代的记忆联系起来，但相应的缺点是缺乏吸引力。毕竟，它只是改变了[高清皮肤]，很容易受到批评[销售感情]。当然，如何选择和定位取决于个人。就情节而言，这款游戏复到位。虽然有些场景略有修改，但总体方向没有问题；
◆【故事】基线5分 - [ -] 结果6分
?各种年龄传记 1分
◆评分说明:之所以没有减分项，是因为这款游戏属于重制范畴，剧情故事变化不大，人物设定也没变。你不能挑错别字。复习功能是一个很好的功能，无论是新玩家辅导还是老玩家重温旧梦，所以要鼓励和提倡；
【画面架构】！
◆从画面表现来看结合官宣介绍，无论是人物还是场景，包括NPC宠物，全以3D搭建模型，搭配日本动画风格，效果很好，官方公告也提到了PBR采用该技术(物理渲染)，使贴图材料具有更真实的光照效果：
◆新技术只是一方面，更主要的是[还原]，前文曾提及过，不少着名作品在重制翻拍中，会或多或少的加入一些改编元素，诚然，有的改编不错，非常成功，补足了遗憾和漏洞，但也有越编越糟的，好在此游戏没有出现这样的错误，从截图来看，城镇建筑与早年的法兰国几乎一样，也依靠新技术补足了一些细节设计，这点在官宣中也着重强调过，也特意做了对比图：
◆重制游戏或多或少玩过几款，其中《生化危机》系列争议最大，但由于每个人对事物的看法不同，评价也是好坏参半；
◆角色形象恢复的程度只能说比以前更好，通过新技术弥补原来无法实现的服装细节，从这个角度来看，只要核心游戏和场景没有大变化，大多数新老玩家会买，仅从建模细节，生产团队真的很小心；
◆场景表演并不令人失望，视角也没有改变45°斜视角，也可以叫TPS、俯瞰视角，这个定义变得越来越模糊，但无论哪个名字，游戏的核心都是最重要的，但……，有点不好，UI虽然图标颜色不深，但默认可以扩展所有功能，右任务栏太大，左功能和上功能可以水平显示或规则，任务栏移植左侧，可以进一步扩大中央显示区域，帮助[怀旧]感，欣赏新图像质量下的法兰国；
◆战斗环节的表现是整个游戏的亮点，也是魔法宝贝的核心元素。从截图可以看出，它仍然是那种味道，5 5V5 5.5名玩家有自己的宠物，一个接一个地设置行动。这种久违的感觉已经在其他同一部作品中体验过了。除了提高画质外，其他内容保持不变。宠物形象、怪物形象和人物形象包括场景设计，值得称赞。目前还没有发现任何问题；
◆【画面结构】基线5分 - [ -] 结果6分
?功能UI布局 -1分
?场景光效果 1分，细节设计补充 1分
◆评分说明：画面质量和地图性能好，使游戏整体性能值得称赞，但游戏不是独立的新游戏，分为重制类别，画面质量提高是基本性能，所以不做额外的项目；
！
◆与其他修改游戏不同，将原始模式更改为其他类型(梦幻)3D版），虽然新颖感上非常不错，但对玩惯了传统模式的玩家，会有点无所适从，并不是说创新不好，只是跨度有点大……，很难适应一段时间。幸运的是，这款游戏遵循了原来的回合系统模式，并没有做出太大的改变。由于手机游戏结构增加了一些功能，游戏模式更加休闲：
◆对于闲暇时间不足的玩家来说，[自动模式]是首选，也是大多数回合手机游戏的常规设置。从休闲的角度来看，它节省了玩家的操作环节。即使在用餐时，也可以实现挂机效果，但自动模式最终是辅助的。许多脚本设计并不智能。例如，在常规战斗中，大多数玩家将优先考虑敌人的辅助单位，以减少敌人的生活空间，而这种智能性能在自动模式中很少见，因此在自动模式中添加[额外操作]是大势所需[集火][防御][换位]……
◆在敌人综合力量强的情况下，优先解决哪个目标不需要多说。虽然战斗时机随时都在变化，但大多数玩家对敌人目标的优先级都有判断。然而，在其他类似的手机游戏中，由于缺乏指定的目标功能，本应轻松获胜的战斗陷入了失败，间接鼓励玩家不断发展角色战斗力，以对冲自动模式中的漏洞。然而，这种情况在这个游戏中得到了缓解。从截图中可以看出，在打开自动模式时，通过[集火]功能，可以优先指定攻击目标，从而使整体战争形势引向有利的一面。当然，玩家自身的实力是基础。如果基础不够，即使操作好，也很难获胜。关键是时间太长……
◆喜欢手动操作的玩家也有机会表演，但在倒计时结束前做出合理的安排确实有点紧张。然而，与早年接触此类游戏时相比，在同一时间限制内仍然没有自动模式[操作像老虎一样凶猛]，计划安排也非常到位和有序。然而，随着快节奏时代的设置越来越简化，自动模式越来越脱手，人们有一种依赖感，从而降低了操作感。这种情况使玩家变得越来越愚蠢，甚至一度达到[无自动模式]不玩的程度。从小范围来看，是为了节省时间和精力。从长远来看，增加依赖性对游戏研发不利；
◆世界场景中的操作相较于战斗环节则简单很多，除了点击任务自动寻路外，人工操作为常见的[摇杆]，设置中未找到[固定摇杆]设定，不过像这样手动操作环节，多半集中在自行探索或部分支线任务中，并不是全局自动化，包含场景互动和职业养成都需要人工操作，要是全改为自动化进行，只会让玩家们越来越[懒]；
◆【战斗操作】基线5分 - [ -] 结果4分
?场景物品缺乏互动图标-1自动模式交换技能界面太大-1分
?自动模式指定目标功能 1分
◆评分说明：从战斗模式的角度来看，游戏与大多数回合制作相似，但保留了人工操作功能，使休闲和人工指挥不冲突，值得提倡，诚然，玩家休闲时间有限，休闲游戏可以得到青睐，但过度自动化不是长期计划，在此基础上加入部分人工干预，也可以提高玩家参与，不要让游戏[无脑休闲] [挂收获]；
！
◆在旧版本的《魔法宝贝》中，力量培养可以称为教科书级别。宠物添加点、设备搭配和职业转移都是相互关联的。与其他游戏中的[独立收集]系统不同，职业选择作为基本属性直接关系到后续培养的方向。从目前的角度来看，这自然是一个常规设置，但在早期，这种设置可以引起很多争论，这款游戏能否完全继承这些点还有待改进：
◆人物培养主要体现在[加分]和[升级]两个方面。从加分环节来看，有五个属性。这里不用说加分常识。RPG大家都知道，即使初学者可以根据[推荐点]了解什么是主要属性，但盲目添加主要属性，在旧版本很难打开（部分职业除外），在手机游戏中，由于结构和数据计算因素，加上手机游戏部分[休闲]定位，自然不会做得很复杂，但跟随推荐点，截图中的每个标记点也很清楚，整体属性非常平均；
◆与角色培养相比，宠物系统更复杂，添加点很容易理解，与角色添加点基本相同，类似于市场上大多数[宠物培养]系统，只不过是一个或少的属性，根据推荐添加基本上没有错，除非你想采取[替代]添加点；技能培养是亮点，通过高级技能奖励，好宠物几乎横扫，这也是一些游戏[宠物技能书]交易量的一部分W，高的原因是数千万，所以如何匹配技能书和宠物，需要计划，幸运的是早期资源，浪费没有权利支付学费；需要注意的是，宠物的质量也是关键；
◆【养成系统】基线5分 - [ -] 结果3分
◆【养成系统】基线5分 - [ -] 结果3分
?宠物品质标识未与时俱进 -1宠物系统新手教程不详细 -1分
◆评分说明：本应加分的[系统推荐]在此不计算在内，原因在于这种便利性设计在其他游戏中也有，故不做加分项；就游戏的整体养成来看，遵照部分原版游戏的内容，但也简化了部分关联环节，以手游角度来看这样的简化是好事，没那么复杂，以游戏本身来看淡化了属性关联；
质量标志与时俱进 -1宠物系统新手教程不详细 -1分
◆评分说明：本应加分的[系统推荐]不包括在内。原因是这种便利性设计也存在于其他游戏中，因此没有加分；就游戏的整体发展而言，它遵循了一些原始游戏的内容，但也简化了一些相关链接。从手机游戏的角度来看，这种简化是一件好事，并不那么复杂。从游戏本身的角度来看，它稀释了属性关联；
！
◆总的来说，游戏真的可以算是特色亮点。经过逐一比较和排除，它最终回到了[图片质量]。原因是很多游戏玩法、模式、情节、人物、职业、宠物等，类似于旧游戏。虽然添加了一些手机游戏设置，但它们也很常见，因此只有图片质量，这也是大多数以[重制]为主题的手机游戏的一大尴尬现象：
◆本文前半段提到，官方声明结合日本画风和PBR技术进一步提高了图片的性能效果，这种性能也可以称为[次时代]架构，但在此基础上进一步提高了光效果。截图还显示，反射和动态光的性能值得称赞；
◆由于新技术的发展，同样的图像质量体现在职业特效上。这样的特效很容易实现，但仔细看人物头发的光反射和水面反射，真的很好；
◆在场景塑造和人物服装设计方面，性能相对正常，可能源于动画风格的关系，反射光和阴影性能没有问题，但其图像质量上限结束，幸运的是整体配置要求不高，大众手机也可以玩到最高质量；
◆【特色亮点】特色亮点- [ -] 结果4分
?剧情人物表情僵硬 -1
◆评分说明：从图像质量性能的角度来看，新技术有很好的一面，但相应的要求也很高。当体积不应太大时，应保持图像质量的提高。结合大量的数据和模型场景，是否真的可以要求太高。此外，游戏不分为[大] [开放] [多元素]，从目前的架构来看是可以的；
【结语总结】！
◆在体验游戏的这段时间里，《魔法宝贝:旅行者》是一部精心制作的作品，排除了【换皮】【抄袭】等主观视角。仅从游戏本身来看，与大多数老人相比IP改编游戏，很好，至少没有在游戏的旗帜下做一些[快餐内容]，长期玩也值得一试，无论是想玩还是手动玩，可以吃大部分偏好，当然，一切都不完美，因为培养链接涉及太多，游戏会厌倦处理，其他整体好，所以游戏不符合要求，选择其他游戏；
◆希望本文的评价内容能给大家提供参考；祝想体验这款游戏的玩家开心。！
