周瑜打黄盖，玩家愿意挨。真愿意挨打？
只要太阳从东边出来西边落下，地球上还有春夏秋冬四季变换，这就意味着动视旗下的几家开发商今年又推出来了一部新的《使命召唤》。
但今年的情况似乎有点不太一样。
以往来说，5月左右动视就会放新作的预告片，E3上会放多人模式的实机演示，往年这个时候该A测或者B测了，再过两三个月就正式发售了。
然而今年我们却只能捕风捉影地知道新作名为《使命召唤：黑色行动 冷战》，下周8月26号正式公布。
作为《使命召唤》系列的忠实拥趸，我个人对今年《使命召唤：黑色行动 冷战》还是挺悲观的。
不敢自称什么老玩家，在PS3上玩过未曾登陆PC的《使命召唤3》，最近除了打NMW的通行证外，也在文艺复兴BO1
今天和大家有一搭没一搭地随便聊，算是发发牢骚，谈谈为什么我并不看好今年的《使命召唤：黑色行动 冷战》。
原本我对《黑色行动》新作还是很期待的，尤其我比较喜欢冷战的历史背景，我还是Treyarch吹。
然而最近看了看外网的一些泄露消息，综合了一些资料，于是我很惆怅，很焦虑。
但我倒不是像某些大游戏自媒体对《使命召唤》无脑做空，张口便是“单人战役和多人模式的对立”“《使命召唤》年年走下坡路”；或者是某些大up主说的“锁区封号”“崩溃边缘”云云。
只是以当前的形势和《黑色行动4》的失败来看，我个人对新作单纯不看好而已。
当然，我也希望今年Treyarch能够以一部优质的作品打我脸。
之前我每每提到《黑色行动4》是一部并不成功甚至是失败作品时，总会冒出几个热脸贴老玩家冷翘臀的云玩家和我硬杠，说《黑色行动4》比前面几部未来题材的作品强了不止一倍。
单不说强行融入圈子是个很可笑的事情，明眼人都能看出来《使命召唤：黑色行动4》出来就是个缺斤少两的半成品。
黑色通行证（其实就是季票换了个名字）的4个DLC内容也都无法让人觉得满意。甚至更新内容越往后出越完蛋，比如DLC 2之后新武器放到黑市当箱子货，想拿到就要氪金。
我还挺怀念没有P2W的《黑色行动4》，打打黑市跳级拿新武器多好……
在《黑色行动4》之前，《使命召唤》最让我犯恶心的只有两件事：
《无限战争》和《黑色行动3》的gameplay太像了，《黑色行动3》的黑市氪金抽箱子太坑了。
但这两件最让我恶心的事，都没让我觉得比《黑色行动4》的首发内容更恶心。
《高级战争》《黑色行动3》和《无限战争》这三部未来题材的作品再怎么不行，至少前期内容是全的，足够撑到DLC 1出来。
而《黑色行动4》，我这里跟大家列出来Treyarch造了什么孽，大家自己品味一下：
黑市贿赂到DLC 2开始变成了P2W，花钱氪金抽箱子，抽到VMP AA50就是爹（版本之子S6死得太快了）。
P2W的基础是平衡设计失衡，而《黑色行动4》的角色基础生命值是150血，还是手动回血。以往作品的武器定位（以往都会说xx是几枪死武器）就和本作不能完全相容。较长的TTK以及其它数值平衡就会造成各种问题，高延迟打先手被反杀那是家常便饭。
僵尸模式的基础机制和经济系统大改，玩着非常累。混沌线的故事遮遮掩掩，刚发展到高潮便戛然而止；以太线的故事本来在《黑色行动3》的“启示录”就结束了，非要弄出来四小强打破循环的新结局，到头来一切都是fxxking lie。
Treyarch总监大卫·王德蛤炒一炒冷饭，后续更新量少质差，内容也都和《黑色行动3》差不多，玩了命地复刻老武器和地图，最后王德蛤悄咪咪地半夜钻你被窝，顺便背刺你三刀。
当然，没战役不是什么坏事。
前段时间有些Treyarch的内部消息泄露，意思是他们原计划要做2V2在线对战剧情模式，被动视高层要求腰斩——这模式听上去还挺有意思，但废大功夫去弄一个2018年没多少人认真玩的东西，绝对不值。
在18年那次gameinformer的访谈中，德蛤先辈表示：“（假如下部作品只有单人战役）只是为了娱乐的话，还是算了”
如果你玩过《黑色行动4》，你自然会知道《黑色行动4》栽了和没剧情战役的事完全无关。这部聚焦于线上体验的作品很糟糕。看上去锅貌似要运营来背，其实和《黑色行动3》在某些方面的失败一样，都是动视的错。
前段时间的内部消息泄露中提到了另一件事：《黑色行动4》的战役模式做得太久了，同时《黑色行动3》的更新持续到了2017年（《僵尸编年史》DLC），这就变相地缩短《黑色行动4》线上模式的开发周期。
而且Treyarch对微交易部分并没有决定权，都是动视的主意。
所以15、16年《黑色行动3》爆率就像那啥一样，这个锅也和动视离不了干系。我当时氪了5个5000CP，就出了一把切肉刀一把弩和Peacekeeper MK2，搁你身上能不气？
《黑色行动4》有很多亮点，包括快节奏的大逃杀模式，足够丰富的客制化选项和pick 10系统下的武器模组；也有不少毛病，上面我也都说了。
最后《黑色行动4》的结局不算太差，但作为一部《使命召唤》还是蛮拉胯的。
既情有可原，又不可原谅。
大家看财报看玩家统计也都知道，《使命召唤》有一个非常庞大的、长期稳定的粉丝群体。
但再稳定也不能随便祸害，对吧？
《使命召唤：黑色行动4》花了三年时间开发，最后的结果绝对算不上体面。
当年没被媒体集火，全靠友商的“educated WWII”衬托。
“我爱义肢女兵、武士刀突击队、黑人菘蓝空降兵和英国奎托斯，我是受到教育的玩家”
三年做出的《黑色行动4》就这个结果，何遑两年产出的《黑色行动 冷战》？
《黑色行动 冷战》原本是大锤工作室做了一部分的项目，即早在2011年被曝光的第三人称射击游戏项目《使命召唤：越南》。
据坊间可靠传闻，当初大锤搁置该项目的原因是动视要他们配合Infinity Ward做完《使命召唤：现代战争3》。至于后来为什么没捡起来继续做，谁也不知道个中原因。
和Infinity Ward合作完《现代战争3》的项目后，他们独立开发了一部未来题材的《高级战争》，一部二战题材的《二战》，质量都……别的不说，运营非常靠谱。
在《使命召唤：二战》的运营周期尚未结束时（《二战》的运营周期从17年末发售起持续到了19年），大锤的两个联合创始人格伦·斯科菲尔德和迈克尔·考崔（麦考锤）从大锤离职，到母公司动视暴雪当高管了。
去年春天，网上又爆出大锤和乌鸦、Beenox等开发商关系不和，动视把大锤推到二线，将《使命召唤2020》项目交给Treyarch开发。
这次的报料人是我们的老朋友了，杰森·施莱尔，曾经泄露过多部3A的准确信息，前段时间替《最后生还者2》泄露事件洗白的也是他
说来也巧，初代《黑色行动》的故事背景恰恰是越南战争，如果重启《黑色行动》必然会需要相关的资源。
是不是这意味着Treyarch开发新作能省不少事了？
非也。
Infinity Ward、Treyarch和大锤三家开发商的技术并不完全一样，大家可以简单粗暴地理解为点了三个方向的技能点。
换句话说，项目工程的对接与交付必然需要一段时间。
而且谁也没想到今年开端会出现新冠疫情这样的魔幻黑天鹅事件。《黑色行动 冷战》想要按往年10月到11月的发售时间准时做完，其实不太现实。
3
这段时间《黑色行动 冷战》的泄露信息越来越多，动视也默认了BOCW是《黑色行动》系列的重启作品。
前些年未来风格的作品一连出了几部，大家都有点玩恶心了。
所以大锤抛出一部《二战》，IW再重启《现代战争》，平衡题材和玩法，玩家倒是很高兴。
CODWW2的A车驾校，包教包会包吃包住
但现在也不能连着两年都重启老系列吧？
这样的旧作新世界观重启只会显得编剧团队非常无能，写不出足够精彩的剧本，塑造不出足够深刻的人物，对建立新IP缺乏信心。
被昔日的自己战胜，是一件可悲的事；玩家看着新故事被同一个子IP的旧故事踩在脚下，是一件很膈应的事。
而且像XA这些大Youtuber也都说明白了，pick 10系统要回归，《现代战争》的枪匠系统不会加入BOCW当中，而且依然沿袭150血。也不知道这次具体会怎么做。
shuo'ju有些时候我还真挺可怜王德蛤的。
七年前，就因为Nerf了DSR 50、Ballista与AN94，遭到了玩家的死亡威胁。
现在连自己担任总监的作品都不能完全处于掌握之中，尤其是加入让玩家氪金都氪不爽的微交易系统。
于他而言，最惨的是原本的五部《黑色行动》的故事还没彻底讲明白，就要做《黑色行动 冷饭》，重启一个新的世界观。
这真的不cooooool。
从VZ教主的话来解读，这个新的黑色行动世界观注定会更加强调意识形态输出。
大家划重点，《使命召唤》一直都是美国战狼。
从初代《使命召唤》的督战队和NKVD冷笑话，到《使命召唤：现代战争》系列抓着毛子玩命黑，再到《无限战争》塑造了俄罗斯式的火星殖民阵线，不论是Infinity Ward或Treyarch再或是大锤，这种意识形态的输出模式用得越来越得心应手。
别忘了，去年的新《现代战争》把美国自己的暴行往俄罗斯身上连番暴扣，还影射了近十年诸多重要军事事件。
如果你未来看到《使命召唤：黑色行动 冷战》，觉得它在这方面变了，变得更激进了，我劝你真的不要买。
第一，越是仔细咂么，你越会觉得恶心。
第二，《使命召唤》的主要玩家群体基本都是草草打完剧情马上开始玩多人，甚至有不少玩家根本不碰战役。如果你是一个COD老粉，你很清楚你没闲工夫管开发商怎么在剧情战役里作妖。
大家心里想的只有转生和解锁黄金／钻石／铬合金／暗物质／大马士革。谁管他是白头盔还是绿帽子？
仔细想想，《使命召唤》的每一部作品都会或多或少地出现系统性的改变。
唯二不变的就是和多力多兹与激浪的合作，以及米国主旋律的输出。
4
动视长期以来选择了一年一部《使命召唤》作品的运作模式，表面上看动视不是没有选择，但他们依然选择赶鸭子上架。
于是动视和Treyarch整了个招，从8月10号起每隔几天就放段纪录片，纪录片里掖着和食堂份饭里的肉一样多的信息。
不得不说这招够不要脸，这就把teaser（预热预告）当作新作的trailer（预告）往外扔，最后告诉你：
“前面这些都是故事背景，预告下周才出。”
玩家没办法，得等动视亲儿子或者解密大佬出头。本身这些预热预告所包含的故事内容就非常少，而且很大程度上还都是噱头。
按照惯例早就到了《现代战争》玩腻的时候。各位亲人总得自己找乐子不是？
动视的人也是这么想的。能磨叽就磨叽，不见兔子不撒鹰。
囚徒博弈，就这么开始了。
其实动视的管理层铁了心要2020年出一部新作，保障年货传统运作方式。那最终的结果很可能就像《黑色行动4》一样，在质和量的问题上得罪玩家。
既然总是要得罪玩家的话，那么动视确乎是可以先放出预告片的。
但“你大爷永远都是你大爷”，动视的人可能通过模型分析得到了更多的数据，他们并不这么想。
最重要的是，得罪一两个玩家，出头就出头了。
得罪全体玩家的事，绝对不能直接出头。
所以我们看到了今年上半年通过《使命召唤：现代战争2 战役复刻版》来吸引媒体火力，收索尼的限时独占费。
而这并不意味着动视会放过《使命召唤2020》，并且要坚定地今年出两部《使命召唤》作品，两开花两开花。
苦肉计，你懂我懂。
但是我发行商和开发商本来就和玩家的位置不对称——你玩不玩的上都得看我脸色。
更何况动视的这个做法又占据了道德制高点，你玩家更不能把我怎么样，最多是吐槽一下。
关键，周瑜打黄盖，玩家愿意挨。
商场上的舆论间接影响很多东西，影响到最后就是钱。
大家都在商场上打了这么多年，玩的就是个默契。
所以有的朋友会问了：现在IW的《使命召唤：现代战争》情况还不错，动视非要死心眼，就不能把Treyarch的《使命召唤：黑色行动 冷战》推到明年？
动视也没有办法，推一年只会让红脖子的脖子更红。
《使命召唤》玩家5月过年，8月B测，11月狂欢，来年1月还在爽，2月就拔屌无情，3月的时候会说前一年的《使命召唤》才是最好玩的那部作品。
除了今年以外，从来都是春天或是春夏之交放出新作消息，现在都快秋天了才告诉你“我们下周出预告片”，玩家说不急是假话。
动视现在只敢让《使命召唤2020》挺着，就算Treyarch的开发者天天007也必须要做出个像样东西拿出去卖，要不然怎么办？
要不然就冒犯了基本盘的核心部分，影响CWL和CDL的比赛安排和广告赞助，拖缓Infinity Ward和其它几个辅助工作室的工作进度，最终会导致未来从舆论到营收上都死路一条。
但是，死又不可能，因为《使命召唤》已经too big to fall。
所以又只好让《使命召唤2020》继续做俯卧撑。而且明知道大家急，还在卖关子。
可能这就是大将风范吧。
最后我模仿模仿Treyarch，大家自己解密，猜猜我之后打算写什么，下周正式发布。
