资料来源：北京商报
继相关CG、图标被指控抄袭后，网易的游戏《逆水寒》再次陷入抄袭的漩涡。5月18日晚，《逆水寒》发布新玩法更新公告，随后被玩家发现，类似于热门游戏《集合》！动物森友会(以下简称《动物森》)，越来越多的人质疑其涉嫌抄袭。
相似的玩法
518月18日，官方微博宣布，岛庄园系统本周将迎来两次重磅更新，即买卖碧玉瓜和培育珍稀花卉。
在买卖碧玉瓜中，玩家可以每周日花庄园资源购买碧玉瓜，并在非周日在自己或其他庄园出售碧玉瓜以获取庄园资源。当玩家在别人的庄园出售时，他们需要输入由四位数组成的销售代码。
但是玩法一公布，玩家就觉得很熟悉，动森的大头菜买卖玩法也是如此。周日买卖，非周日卖，去别人岛买卖需要登岛密码。
与此同时，另一种更新游戏培育珍稀花也陷入了剽窃争议。玩家关红表示，新更新的培育珍稀花与动森植物杂交游戏非常相似，两者都是通过种植原始品种，放置在不同的位置，有机会培育更多的新品种。
20182018年推出的《逆水寒》以最后一款终端游戏为宣传点，吸引了众多玩家的关注。但推出后，《逆水寒》屡遭抄袭纠纷。2018年开始听雪测试时，指出《逆水寒》CG疑似抄袭FF14，最后，官方博客承认游戏相似，并向FF14R&D团队道歉。此后，游戏图标涉嫌抄袭《逆水寒》。《Dota2》等事件。
北京商报记者就涉嫌抄袭动森的新更新内容向网易游戏发出采访函，截至发布时尚未收到回复。
难以界定法律层面
随着人们越来越关注这一争议，许多玩家开始好奇游戏玩法是否会构成剽窃。
北京高文律师事务所律师江本伟表示，游戏玩法不是专利或发明，而是一种方法。目前，在法律层面上没有相应的保护内容。同时，如果游戏使用类似的游戏玩法，但场景、元素或游戏角色不同，则不能确定为剽窃。以经典游戏《俄罗斯方块》为例，市场上有许多游戏使用这种游戏玩法，但每个作品都设计了不同版本的游戏玩法，因此不能称上述游戏为剽窃。
但如果图片、场景、特殊符号等元素与其他游戏产品的原始内容相似，则可能涉及剽窃。这些元素受到作权的保护。如果一个游戏的图片和符号与另一个游戏相似，并混淆玩家，它可能构成剽窃。江本伟说。
近年来，火灾中的吃鸡游戏也遇到了同样的情况。《绝地生存》、《武侠彝族》和《堡垒之夜》都有生存竞争形式的吃鸡模式。游戏行业从业者林晓迪表示，游戏互相学习的例子很多，流行的游戏玩法经常被使用。
游戏行业分析师吴明认为，虽然游戏产品相似，但如果只是复制游戏而不是与自己相结合，提供创新，就会降低玩家的新鲜感。从长远来看，玩家将失去体验的欲望，选择离开。
独立创新是关键
抄袭争议经常发生在游戏中。虽然表面上只是游戏本身的问题，但也可能对背后公司的运营和发展产生不利影响。以《逆水寒》为例，在社交平台上，玩家将游戏频繁的抄袭争议延伸到网易，质疑其在游戏领域的布局。
投资分析师徐山表示，随着市场监管越来越严格，游戏行业竞争越来越残酷，同时每个游戏产品往往有自己的生命周期，如果意外经营或遇到其他强大的新作品，也可能加速在线产品的疲软，进一步影响相关公司的收入。
吴明认为，每个公司都有自己的品牌形象，游戏领域也不例外，当游戏产品受到玩家的喜爱时，也会在一定程度上吸引玩家关注公司推出的其他游戏，反之亦然，如果游戏经常引起玩家的质疑，也会让玩家对公司的其他游戏失去兴趣。对于一家游戏公司来说，它是否能继续创新是一个关键因素，也是其在市场上持续竞争力的必要条件。
游戏一直是网易的主要收入来源。数据显示，2019年第四季度，网易净收入为157.4亿元，同比增长9.2%。其中，在线游戏服务在此期间的净收入已经达到116.041亿元，但增速放缓，同比增长5.3%，在上一季度，11.5%。(记者 郑睿)
